Métodos de revestimento comparados: nenhuma ferramenta faz tudo

Métodos de revestimento comparados: nenhuma ferramenta faz tudo

Passe por qualquer linha de revestimento – baterias, adesivos, filmes ópticos, entre outros – e você verá uma coisa rapidamente: não existe um cabeçote de revestimento universal. Produtos diferentes, velocidades diferentes, necessidades de precisão diferentes. Cada método tem sua própria personalidade. Aqui está uma rápida olhada nos principais.

Revestimento em Rolo (Gravure & Kiss Roll)
 

Este é o velho burro de carga. Um rolo de gravura possui células gravadas que captam o fluido e o transferem para o substrato. Simples, barato e rápido – facilmente 200 m/min ou mais. O rolo Kiss é ainda mais simples: um rolo liso pega o revestimento e apenas toca a teia em movimento. A desvantagem? O revestimento de rotogravura não é perfeitamente uniforme – você obtém um padrão das células – e o rolo de beijo tem dificuldade com o controle preciso da espessura. Ótimo para vernizes e primers. Não é ótimo para eletrodos de bateria.

Faca Sobre Rolo (Doctor Blade)
 

Uma lâmina fica acima de um rolo de apoio. O excesso de revestimento é aplicado e a lâmina raspa o excesso, deixando uma camada úmida. É mecanicamente simples e lida bem com pastas grossas. Mas o desgaste da lâmina acontece e você perde material de revestimento para resíduos-raspados. Além disso, é um método de contato – pode riscar superfícies sensíveis. Ainda popular para revestimentos pesados, como materiais para telhados ou alguns acabamentos têxteis.

Revestimento de ranhura
Já cobrimos isso antes. Fechado, pré{1}}medido e caro antecipadamente. Mas se você precisar de uniformidade de espessura de ±1% em 1,5 metros de largura, nada mais chega perto. Funciona desde solventes de baixa-viscosidade até hot melts espessos. O problema: alinhamento apertado das lacunas, sensível à sujeira e a limpeza leva tempo. Vale cada centavo por baterias de lítio e filmes médicos.

Revestimento de faca de ar
 

O fluido é aplicado no substrato e, em seguida, um jato de ar de alta-velocidade sopra o excesso para definir a espessura final. Não há-contato, então não há arranhões. Pode produzir camadas muito finas e uniformes. A compensação-? Barulhento,{6}}com muita energia e você perde material devido à neblina. Usado principalmente para revestimento de papel e alguns filmes especiais.

Qual deles ganha?
 

Não há vencedor. Rotogravura e rolo de beijo são rápidos e baratos para trabalhos menos críticos. O revestimento da lâmina é simples e robusto para pastas pesadas. A faca de ar fornece camadas finas sem-contato com resíduos. A matriz slot oferece precisão e eficiência de material, mas exige investimento e habilidade. A escolha certa sempre depende do fluido de revestimento, substrato, velocidade e orçamento de tolerância.

(Para nós, que construímos linhas de revestimento para hot melts e adesivos funcionais, a matriz ranhurada geralmente vence – mas apenas quando o cliente realmente precisa desse controle rígido. Caso contrário, uma gravura ou um rolo de beijo funcionam perfeitamente.)

Se quiser saber mais ou discutir opções de personalização, não hesite em contactar-nos!